Tuần này, sau khi John F. Kelly nghỉ phép theo lịch trình, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã chọn Mick Mulvaney – người ủng hộ Bitcoin giữ chức vụ Chánh văn phòng Nhà Trắng bắt đầu từ năm 2019.

Theo chuyên mục của nhà báo Matt O Brien của tờ Washington Post, Mulvaney đã lên tiếng về việc ông ủng hộ Bitcoin (BTC) và trong một bài phát biểu Mẹ của Jones đã ca ngợi bản chất phi tập trung của Bitcoin như một loại tiền tệ đồng thuận.

Vào năm 2016, Mulvaney đã báo cáo rằng Cục Dự trữ Liên bang đã phá giá đồng đô la một cách hiệu quả và nhấn mạnh rằng việc thực hiện kiểm soát như vậy là không thể đối với một loại tiền điện tử như Bitcoin mà bất kỳ chính phủ nào cũng không thể thao túng được.

Điều này có tốt cho Bitcoin không?

Một quan chức cấp cao và một thành viên có ảnh hưởng của chính quyền Trump chắc chắn điều này tốt  cho sự tăng trưởng dài hạn của lớp tài sản.

Trong khi lập trường trung lập của Mulvaney đối với lĩnh vực tiền điện tử có thể ảnh hưởng đến suy nghĩ của các nhà quản lý và nhà lập pháp ở Hoa Kỳ ở một mức độ nhất định, thì thực tế nó không thể có tác động ngay đến lộ trình đã định sẵn bởi các khoản hoa hồng như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) hoặc Ủy ban Giao dịch Hàng hóa và Tương lai (CFTC).

Tuy nhiên, sự hiện diện của các quan chức ủng hộ Bitcoin và tiền điện tử trong chính phủ Hoa Kỳ có thể khuyến khích các quan chức chính phủ khác đánh giá tiền điện tử theo cách trung lập và phân tích lợi ích mà hệ thống tài chính phi tập trung có thể mang lại.

Vào tháng 9 năm 2017, ngân hàng trung ương Phần Lan đã đưa ra một cuộc thảo luận nghiên cứu mô tả sự không hiệu quả của việc điều chỉnh các giao thức blockchain. Nghiên cứu kết luận rằng Bitcoin không phải và không thể được điều chỉnh bởi vì giao thức hoạt động theo các quy tắc nghiêm ngặt được thực hiện bởi cộng đồng được duy trì bởi các thợ mỏ, nhà phát triển và nhà khai thác điểm.

Một tờ báo nói rằng:

“Bitcoin không được quy định. Nó không thể bị điều chỉnh vì như là một hệ thống, nó được cam kết với giao thức như hiện tại và phí giao dịch mà nó tính phí cho người dùng được xác định bởi người dùng độc lập với các nỗ lực của thợ mỏ. Thiết kế của Bitcoin như một hệ thống kinh tế mang tính cách mạng và do đó sẽ xứng đáng với sự chú ý và xem xét kỹ lưỡng của nhà kinh tế ngay cả khi nó không hoạt động. Chức năng rõ ràng và hữu ích của nó sẽ khuyến khích hơn nữa các nhà kinh tế nghiên cứu cấu trúc tuyệt vời này.

Như đã thấy trong bài viết của ngân hàng trung ương Phần Lan, ngân hàng trung ương hoặc chính phủ có thể phân tích cấu trúc của Bitcoin một cách trung lập và tạo ra các khung pháp lý thực tế xung quanh nó mà không hạn chế sự phát triển của các công ty trong ngành.

Hiện tại, liên quan đến Bitcoin và thậm chí Ethereum, SEC đã làm rõ rằng Bitcoin không được pháp luật công nhận nhưng về cơ bản là được công nhận cơ sở hạ tầng quanh nó là cần thiết.

Trong nhiều tháng qua, SEC ở Hoa Kỳ và các cơ quan chức năng khác trên thị trường toàn cầu chủ yếu làm việc về tích hợp các chính sách nghiêm ngặt của Know Your Customer (KYC) để loại bỏ hoạt động rửa tiền trong thị trường tiền điện tử.

Đánh giá trung lập

Sự tồn tại của một quan chức chính phủ cấp cao ở chính phủ Hoa Kỳ - hiểu rõ mục đích của các loại tiền kỹ thuật số có thể có tác động lâu dài đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và có thể khuyến khích người khác đánh giá lớp tài sản dưới một khía cạnh khác.

Tuy nhiên, như tờ New York Post đưa tin vào ngày 16/12, Mulvaney từng mô tả Tổng thống Trump là một người khủng khiếp, một nhà phân tích chính trị đặt câu hỏi liệu vị Chánh văn phòng mới có thể ở lại trong bao lâu.

Mỹ Hường dịch (theo CCN)